Hello! Isn't it a bit arbitrary for the casino to request documentation that is already publicly verified on the blockchain? It is striking to see a casino block funds or winnings at its own discretion—without any apparent reason or grounds—thereby harming its customers and players.
In my personal opinion, the casino should be the one asked for explanations, not the player; the casino ought to provide the relevant details regarding this case.
It is also worth noting that Roobet demands documents when it comes time to withdraw or after a win, yet seems unconcerned about them when deposits are made.
It is unacceptable for a casino to make baseless accusations against players without substantial evidence, effectively making it nearly impossible to withdraw funds.
It’s as if we, as players, were to demand proof of the source of funds from them when withdrawing money from their casino (assuming they don't block the withdrawal).
Bonjour ! N'est-il pas un peu arbitraire de la part du casino de demander des documents déjà vérifiés publiquement sur la blockchain ? Il est frappant de voir un casino bloquer des fonds ou des gains de sa propre initiative, sans raison apparente, pénalisant ainsi ses clients et joueurs.
À mon avis, c'est au casino qu'il faudrait demander des explications, et non au joueur ; c'est au casino de fournir les détails pertinents concernant cette affaire.
Il convient également de noter que Roobet exige des documents au moment du retrait ou après un gain, mais ne semble pas s'en préoccuper lors des dépôts.
Il est inacceptable qu'un casino porte des accusations sans fondement contre des joueurs sans preuves substantielles, rendant ainsi quasiment impossible le retrait de fonds.
C'est comme si nous, en tant que joueurs, devions exiger d'eux une preuve de la provenance des fonds lorsque nous retirons de l'argent de leur casino (en supposant qu'ils ne bloquent pas le retrait).