Sujet d'assistance et de plaintes de BC.GAME

58,565
vues
389
réponses
Dernier message fait il y a environ 4 jours par sahilbhat
BcgameGlobal
  • Créé par
  • BcgameGlobal
  • Canada Représentant du casino 25
  • actif la dernière fois il y a environ 5 jours

Les lecteurs de ce sujet ont également lu :

  • Les gars, je voulais juste vous faire part de mon point de vue. Détenir des Bitcoins à long terme peut être une bonne option, mais cela implique davantage de responsabilités.

    Lu

    L’auto-dépositaire est-il toujours la me...

    4 2.11 K
    il y a environ 2 mois
  • Sloto Tribe - Bonus exclusif sans dépôt Nouveaux joueurs uniquement - États-Unis acceptés ! Montant : 95 tours gratuits sur Temple Totems Comment obtenir le bonus : Les joueurs doivent s’inscrire via...

    Lu

    Sloto Tribe - Bonus exclusif sans dépôt

    4 1.8 K
    il y a environ 2 mois
  • MegaFishWins - Gains et gains Valable jusqu'au : 03.03.2027. Cagnotte : 30 000 000 € Si vous n'avez pas de compte, inscrivez-vous ici.

    Lu

    Tournois MegaFishWins

    1 725
    il y a environ 2 mois

Veuillez ou s'inscrire pour poster ou commenter.

  • Original Allemand Traduction Français Anglais
    Paddy1990 wrote:

    Hiermit möchte ich mich über dieses Casino beschweren die ein immer versprechen bei der nächsten Einzahlung würde deine Auszahlung bearbeitet. Das sind Betrüger die nur am lügen sind. Zuletzt sollte ich 982 Euro einzahlen weil es ein Problem hab und es einzige Möglichkeit ist das Geld einzuzahlen.

    Disputed amount: 7500$

    Casino: BC.Game Casino

    Case #: 4784

    Hi Paddy1990,

    Thank you for bringing this to our attention. Please be advised not to make any deposits for now.

    Please note that based on the screenshot you provided, we are not sure if this is the original BC.Game Casino, as we cannot see the casino link.

    It would be unusual for a legitimate casino to request such a large amount for verification. The screenshot looks similar to some casinos we have previously investigated that turned out to be scams. See our reports HERE.

    Could you please send us the direct link to the casino so we can check it and make sure it is not a scam?

    After provied us with the link, we will conduct further research on this site and update you with any findings.

    Paddy1990 a écrit :

    Je souhaite porter plainte contre ce casino, qui promet systématiquement que les retraits seront traités après un nouveau dépôt. Ce sont des escrocs qui ne font que mentir. Dernièrement, ils m'ont demandé de déposer 982 € car ils rencontraient un problème et c'était, selon eux, le seul moyen de récupérer l'argent.

    Montant contesté : 7500 $

    Casino : BC.Game Casino

    Dossier n° 4784

    Salut Paddy1990 ,

    Merci de nous avoir signalé ce problème. Veuillez ne procéder à aucun dépôt pour le moment.

    Veuillez noter que, d'après la capture d'écran que vous avez fournie, nous ne sommes pas certains qu'il s'agisse du casino BC.Game original, car nous ne pouvons pas voir le lien vers le casino.

    Il serait inhabituel qu'un casino légitime demande une somme aussi importante pour vérification. La capture d'écran ressemble à celles de certains casinos frauduleux que nous avons déjà examinés. Consultez nos rapports ICI .

    Pourriez-vous nous envoyer le lien direct vers le casino afin que nous puissions le vérifier et nous assurer qu'il ne s'agit pas d'une arnaque ?

    Après nous avoir fourni le lien, nous effectuerons des recherches plus approfondies sur ce site et vous tiendrons informés des résultats.

    Paddy1990 wrote:

    I would like to complain about this casino, which always promises that your withdrawal will be processed after your next deposit. They are scammers who do nothing but lie. Most recently, they wanted me to deposit €982 because they had a problem and it was the only way to deposit the money.

    Disputed amount: $7500

    Casino: BC.Game Casino

    Case #: 4784

    Hi Paddy1990 ,

    Thank you for bringing this to our attention. Please be advised not to make any deposits for now.

    Please note that based on the screenshot you provided, we are not sure if this is the original BC.Game Casino, as we cannot see the casino link.

    It would be unusual for a legitimate casino to request such a large amount for verification. The screenshot looks similar to some casinos we have previously investigated that turned out to be scams. See our reports HERE .

    Could you please send us the direct link to the casino so we can check it and make sure it is not a scam?

    After providing us with the link, we will conduct further research on this site and update you with any findings.

  • Original Anglais Traduction Français
    BcgameGlobal wrote:
    Dilber Fayeem wrote:

    Complaint against BC.GAME - Account ID 64722411 My casino account username is 64722411. My KYC verification shows "Your profile has been verified" on Sumsub and I have also received email from BC.GAME that "Your KYC verification has been approved". Even after approval, my account is still locked and shows Temporary Unavailable. I have provided ownership proof but account is not unlocked. Please help to unlock my account. I have attached approval screenshots.

    Disputed amount: 6400₹

    Casino: BC.Game Casino

    Case #: 4714

    The user's account was locked due to a hacking incident on January 15, 2025, necessitating identity verification. The recovery team provided a KYC link for this purpose; however, the user failed verification on September 10, 2026, due to repeatedly uploading invalid address documentation. The recovery team subsequently resent the KYC link and reset the verification status, allowing the user to successfully complete the process.

    However, the person who successfully completed the verification is not the same individual associated with the account prior to the hacking incident. I will submit the relevant images for arbitration.

    Hi Dilber Fayeem,

    Thank you for your patience.

    We have received the evidence regarding the verification process. Based on the documents provided, there are discrepancies between the documents submitted during the initial verification and those submitted during the new verification.

    We are sorry that the situation has reached this point. However, your account had already been affected by a hacking incident, and further issues occurred during the account recovery and verification process.

    Unfortunately, this is outside our scope. Based on the evidence provided, the casino acted in accordance with its Terms and Conditions. The casino has confirmed that its decision is final and will not be changed.

    We will mark this complaint #4714 as RESOLVED

    Thank you for your understanding.

    BcgameGlobal a écrit :
    Dilber Fayeem a écrit :

    Réclamation contre BC.GAME - Identifiant de compte 64722411. Mon identifiant de compte de casino est 64722411. Ma vérification KYC indique « Votre profil a été vérifié » sur Sumsub et j'ai également reçu un e-mail de BC.GAME confirmant l'approbation de ma vérification KYC. Malgré cette approbation, mon compte reste bloqué et affiche « Temporairement indisponible ». J'ai fourni une preuve de propriété, mais mon compte n'est toujours pas débloqué. Merci de m'aider à le débloquer. Vous trouverez ci-joint des captures d'écran de l'approbation.

    Montant contesté : 6400 ₹

    Casino : BC.Game Casino

    Dossier n° 4714

    Le compte de l'utilisateur a été bloqué suite à un piratage survenu le 15 janvier 2025, nécessitant une vérification d'identité. L'équipe de récupération a fourni un lien KYC à cet effet ; cependant, la vérification a échoué le 10 septembre 2026, l'utilisateur ayant téléchargé à plusieurs reprises des justificatifs de domicile invalides. L'équipe de récupération a alors renvoyé le lien KYC et réinitialisé le statut de la vérification, permettant ainsi à l'utilisateur de finaliser la procédure avec succès.

    Cependant, la personne ayant validé le compte n'est pas celle qui y était associée avant le piratage. Je soumettrai les images pertinentes à l'arbitrage.

    Salut Dilber Fayeem ,

    Merci de votre patience.

    Nous avons reçu les éléments de preuve relatifs au processus de vérification. D'après les documents fournis, il existe des divergences entre ceux soumis lors de la vérification initiale et ceux soumis lors de la nouvelle vérification.

    Nous sommes désolés que la situation en soit arrivée là. Votre compte a déjà été victime d'un piratage, et des problèmes supplémentaires sont survenus lors du processus de récupération et de vérification.

    Malheureusement, cela dépasse notre champ de compétences. Au vu des éléments fournis, le casino a agi conformément à ses conditions générales. Le casino a confirmé que sa décision est définitive et ne sera pas modifiée.

    Nous allons marquer cette réclamation n° 4714 comme RÉSOLUE.

    Merci pour votre compréhension.

  • Original Anglais Traduction Français
    sahilbhat wrote:

    Hi JovanaV,

    Thank you for the update. I understand that IP address history may be considered when determining whether accounts are linked.
    I would appreciate it if the casino could provide specific evidence or explanation showing how my account was linked to another account. I am willing to cooperate with any reasonable verification required.
    Please let me know once you receive the casino’s response.
    Thank you for your help.

    Hi sahilbhat,

    Thank you for your patience.

    We are in contact with the casino representative and have requested evidence regarding your case.

    In the meantime, please let us know when you were last active on account ID 476**** and send us the email you received from the casino confirming that your account was blocked.

    This will help us review your case further and provide the casino representative with additional evidence.

    sahilbhat a écrit :

    Salut JovanaV,

    Merci pour cette information. Je comprends que l'historique des adresses IP peut être pris en compte pour déterminer si des comptes sont liés.
    Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me fournir des preuves ou des explications précises démontrant comment mon compte a été lié à un autre compte. Je suis disposé à coopérer pleinement à toute vérification raisonnable requise.
    Veuillez me prévenir dès que vous aurez reçu la réponse du casino.
    Merci pour votre aide.

    Salut Sahilbhat ,

    Merci de votre patience.

    Nous sommes en contact avec le représentant du casino et avons demandé des preuves concernant votre cas.

    En attendant, veuillez nous indiquer la date de votre dernière activité sur le compte n° 476**** et nous envoyer l'e-mail que vous avez reçu du casino confirmant le blocage de votre compte.

    Cela nous permettra d'examiner votre dossier plus en détail et de fournir au représentant du casino des preuves supplémentaires.

  • Original Anglais Traduction Français
    Hi,
    Thank you for your message. I would like to clarify that I did not receive any email from BC.Game notifying me that my account had been blocked at the time it was blocked. The account was simply locked, and I was not aware of the reason or the decision.
    When I later contacted BC.Game and asked about the issue, they then informed me that my account had been permanently locked, initially referring to prohibited techniques and later stating that it was related to multiple accounts.
    Therefore, I cannot provide an earlier blocking notification because no such email was received by me at the time of the block. I am attaching the emails I subsequently received from BC.Game as evidence of their decision.
    Regarding my last activity on account ID 476****, I can provide the date/details to the best of my knowledge.
    I would also appreciate it if the casino could provide the specific evidence showing how my account was linked to another account, including what information they relied upon to make this determination.
    Thank you for continuing to review my case.
    Salut,
    Merci pour votre message. Je tiens à préciser que je n'ai reçu aucun courriel de BC.Game m'informant du blocage de mon compte. Ce dernier a simplement été verrouillé, sans que j'en connaisse la raison ni la décision.
    Lorsque j'ai contacté BC.Game par la suite pour leur poser des questions sur le problème, ils m'ont informé que mon compte avait été bloqué définitivement, évoquant d'abord des techniques interdites, puis précisant que cela était lié à la gestion de plusieurs comptes.
    Par conséquent, je ne peux pas fournir de notification de blocage antérieure, car je n'ai reçu aucun courriel de ce type au moment du blocage. Je joins les courriels que j'ai reçus ultérieurement de BC.Game comme preuve de leur décision.
    Concernant ma dernière activité sur le compte ID 476****, je peux fournir la date/les détails au mieux de ma connaissance.
    Je vous serais également reconnaissant de bien vouloir me fournir les preuves précises démontrant comment mon compte a été lié à un autre compte, y compris les informations sur lesquelles ils se sont appuyés pour parvenir à cette conclusion.
    Merci de continuer à examiner mon dossier.
  • Original Anglais Traduction Français

    Hi sahilbhat,

    Thank you for your response.

    Unfortunately, the evidence you received only recently does not help us establish when your account was blocked or what happened before the account was blocked.

    Please try to find the previous emails or other communication you had with the casino before the account was blocked. We need this evidence to clarify when the account was blocked and why you did not try to access the casino or contact them about the account until now.

    Please send us any relevant communication you can find so we can review the case further.

    Thank you.

    Salut Sahilbhat ,

    Merci pour votre réponse.

    Malheureusement, les éléments de preuve que vous avez reçus récemment ne nous permettent pas d'établir la date de blocage de votre compte ni les événements qui ont précédé ce blocage.

    Veuillez rechercher les courriels ou autres communications que vous avez eus avec le casino avant le blocage de votre compte. Ces éléments nous permettent de déterminer la date du blocage et pourquoi vous n'avez pas tenté d'accéder au casino ni de le contacter à ce sujet jusqu'à présent.

    Veuillez nous faire parvenir toute communication pertinente que vous pourrez trouver afin que nous puissions examiner le dossier plus en détail.

    Merci.

  • Original Anglais Traduction Français
    Rdoie wrote:

    I waited for long time but bc.game not credited my deposit in game so one of my friends said me that you can complain on lcb so i did before today i did mot now that there is a web site for casino complaints 

    Hi Rdoie,

    We’ve sent a reminder to the casino representative as we haven’t heard back from them yet. Has there been any progress on your end in the meantime?

    Thank you for your patience.

    Rdoie a écrit :

    J'ai attendu longtemps, mais bc.game n'a pas crédité mon dépôt. Un ami m'a alors conseillé de déposer une réclamation auprès de LCB, ce que j'ai fait avant aujourd'hui. Je ne savais pas qu'il existait un site web pour les réclamations de casinos.

    Salut Rdoie ,

    Nous avons envoyé un rappel au représentant du casino, car nous n'avons pas encore reçu de réponse. Avez-vous constaté des avancées de votre côté entre-temps ?

    Merci de votre patience.

  • Original Anglais Traduction Français
    Hi njanjam,
    I found the earlier email communication you requested. I am attaching the screenshots of the correspondence from August 2024.
    On 14 August 2024, I contacted BC.Game myself and requested account verification. I provided my username, registered email, IP address and device information.
    Then, on 23 August 2024, BC.Game replied that after reviewing my account activity, my account had been permanently locked for allegedly using “prohibited techniques.”
    Importantly, the BC.Game email from 23 August 2024 does not state that the account was blocked because of multiple accounts. The multiple-account allegation was communicated to me separately/later.
    I am providing these older communications because they show that I had already contacted BC.Game regarding the account and was actively trying to resolve the issue. I did not simply ignore the account or wait without contacting them.
    Regarding the shared IP/device situation, I had explained that I studied with friends and sometimes we stayed in the same room. On some occasions, a friend used my phone/device to access his own account or make a payment. This may explain why BC.Game could have detected a connection between accounts, but it does not mean that I created or owned another account.
    I respectfully ask that BC.Game provide the specific evidence they relied upon to conclude that I personally operated or owned another account, rather than simply showing a shared IP, device, network or other technical connection.
    Thank you for continuing to review my case.
    Salut njanjam,
    J'ai retrouvé les échanges de courriels que vous aviez demandés. Vous trouverez ci-joint les captures d'écran de la correspondance d'août 2024.
    Le 14 août 2024, j'ai contacté BC.Game moi-même et demandé la vérification de mon compte. J'ai fourni mon nom d'utilisateur, mon adresse e-mail enregistrée, mon adresse IP et les informations relatives à mon appareil.
    Puis, le 23 août 2024, BC.Game a répondu qu'après avoir examiné l'activité de mon compte, celui-ci avait été définitivement bloqué pour avoir prétendument utilisé des « techniques interdites ».
    Il est important de noter que le courriel de BC.Game du 23 août 2024 n'indique pas que le compte a été bloqué en raison de la présence de plusieurs comptes. Cette accusation m'a été communiquée séparément/ultérieurement.
    Je fournis ces anciens échanges car ils prouvent que j'avais déjà contacté BC.Game concernant ce compte et que je m'efforçais activement de résoudre le problème. Je n'ai pas simplement ignoré le compte ni attendu sans les contacter.
    Concernant le partage d'adresse IP et d'appareil, j'ai expliqué que j'étudiais avec des amis et que nous partagions parfois la même chambre. Il est arrivé qu'un ami utilise mon téléphone ou mon appareil pour accéder à son compte ou effectuer un paiement. Cela peut expliquer pourquoi BC.Game a pu détecter un lien entre les comptes, mais cela ne signifie pas que j'ai créé ou que je possède un autre compte.
    Je demande respectueusement à BC.Game de fournir les preuves spécifiques sur lesquelles ils se sont appuyés pour conclure que j'exploitais ou possédais personnellement un autre compte, plutôt que de simplement montrer une adresse IP, un appareil, un réseau ou une autre connexion technique partagés.
    Merci de continuer à examiner mon dossier.
  • Original Anglais Traduction Français
    Hi LCB Team,
    I understand that the casino believes there may be a discrepancy regarding the person associated with the account before the hacking incident and the person who completed the new verification.
    However, I would kindly request one more opportunity to clarify this matter and prove my ownership of the account.
    If possible, could you please provide me with a new verification/ownership link, or ask BC.Game to provide one? I am fully willing to submit all required documents and complete the verification again.
    I believe this would help resolve the identity discrepancy and allow me to demonstrate that I am the legitimate owner of the account.
    I would also like to respectfully clarify that, in the casino's response provided to LCB, I did not see any statement saying that their decision was final or that no further verification/review was possible. The casino only explained the verification discrepancy and stated that they would provide relevant evidence.
    Therefore, I kindly request that I be given an opportunity to complete a fresh ownership verification before the case is considered finally resolved.
    I would really appreciate your help in reopening the case for this purpose.
    Thank you for your time and assistance.
    Salut l'équipe LCB,
    Je comprends que le casino pense qu'il pourrait y avoir une divergence entre la personne associée au compte avant l'incident de piratage et la personne qui a effectué la nouvelle vérification.
    Toutefois, je me permets de vous demander une nouvelle opportunité de clarifier cette question et de prouver que je suis bien le propriétaire du compte.
    Si possible, pourriez-vous me fournir un nouveau lien de vérification/de propriété, ou demander à BC.Game de m'en fournir un ? Je suis tout à fait disposé à soumettre tous les documents requis et à effectuer à nouveau la vérification.
    Je pense que cela permettrait de résoudre le problème d'identité et de démontrer que je suis le propriétaire légitime du compte.
    Je tiens également à préciser, avec tout le respect que je dois à la communauté, que la réponse du casino à la LCB ne contenait aucune déclaration affirmant que sa décision était définitive ou qu'aucune vérification ou révision supplémentaire n'était possible. Le casino s'est contenté d'expliquer l'écart constaté lors de la vérification et a indiqué qu'il fournirait les éléments de preuve pertinents.
    Par conséquent, je vous prie de bien vouloir me donner l'opportunité de procéder à une nouvelle vérification de propriété avant que l'affaire ne soit considérée comme définitivement résolue.
    Je vous serais très reconnaissant de votre aide pour rouvrir le dossier à cette fin.
    Merci pour votre temps et votre aide.
  • Original Anglais Traduction Français
    sahilbhat wrote:

    Hi njanjam,

    I found the earlier email communication you requested. I am attaching the screenshots of the correspondence from August 2024.
    On 14 August 2024, I contacted BC.Game myself and requested account verification. I provided my username, registered email, IP address and device information.
    Then, on 23 August 2024, BC.Game replied that after reviewing my account activity, my account had been permanently locked for allegedly using “prohibited techniques.”
    Importantly, the BC.Game email from 23 August 2024 does not state that the account was blocked because of multiple accounts. The multiple-account allegation was communicated to me separately/later.
    I am providing these older communications because they show that I had already contacted BC.Game regarding the account and was actively trying to resolve the issue. I did not simply ignore the account or wait without contacting them.
    Regarding the shared IP/device situation, I had explained that I studied with friends and sometimes we stayed in the same room. On some occasions, a friend used my phone/device to access his own account or make a payment. This may explain why BC.Game could have detected a connection between accounts, but it does not mean that I created or owned another account.
    I respectfully ask that BC.Game provide the specific evidence they relied upon to conclude that I personally operated or owned another account, rather than simply showing a shared IP, device, network or other technical connection.
    Thank you for continuing to review my case.

    Hi sahilbhat,

    Thank you for sharing these emails.

    However, based on the emails you provided, you did have communication from the casino confirming that your account had already been closed in 2024 due to a Terms violation.

    Just to clarify, did you try to access the account again in August this year using the same username and email address that had already been locked two years ago?

    We need clarification since previously, you said that the account was closed only in August this year and that you did not have any emails from the casino from before that. Now, you have provided emails showing that the account had already been closed in 2024.

    sahilbhat a écrit :

    Salut njanjam,

    J'ai retrouvé les échanges de courriels que vous aviez demandés. Vous trouverez ci-joint les captures d'écran de la correspondance d'août 2024.
    Le 14 août 2024, j'ai contacté BC.Game moi-même et demandé la vérification de mon compte. J'ai fourni mon nom d'utilisateur, mon adresse e-mail enregistrée, mon adresse IP et les informations relatives à mon appareil.
    Puis, le 23 août 2024, BC.Game a répondu qu'après avoir examiné l'activité de mon compte, celui-ci avait été définitivement bloqué pour avoir prétendument utilisé des « techniques interdites ».
    Il est important de noter que le courriel de BC.Game du 23 août 2024 n'indique pas que le compte a été bloqué en raison de la présence de plusieurs comptes. Cette accusation m'a été communiquée séparément/ultérieurement.
    Je fournis ces anciens échanges car ils prouvent que j'avais déjà contacté BC.Game concernant ce compte et que je m'efforçais activement de résoudre le problème. Je n'ai pas simplement ignoré le compte ni attendu sans les contacter.
    Concernant le partage d'adresse IP et d'appareil, j'ai expliqué que j'étudiais avec des amis et que nous partagions parfois la même chambre. Il est arrivé qu'un ami utilise mon téléphone ou mon appareil pour accéder à son compte ou effectuer un paiement. Cela peut expliquer pourquoi BC.Game a pu détecter un lien entre les comptes, mais cela ne signifie pas que j'ai créé ou que je possède un autre compte.
    Je demande respectueusement à BC.Game de fournir les preuves spécifiques sur lesquelles ils se sont appuyés pour conclure que j'exploitais ou possédais personnellement un autre compte, plutôt que de simplement montrer une adresse IP, un appareil, un réseau ou une autre connexion technique partagés.
    Merci de continuer à examiner mon dossier.

    Salut Sahilbhat ,

    Merci d'avoir partagé ces courriels.

    Cependant, d'après les courriels que vous avez fournis, vous avez bien reçu une communication du casino confirmant que votre compte avait déjà été fermé en 2024 en raison d'une violation des conditions générales.

    Pour être sûr de bien comprendre, avez-vous essayé d'accéder à nouveau au compte en août dernier en utilisant le même nom d'utilisateur et la même adresse électronique qui avaient déjà été bloqués il y a deux ans ?

    Nous avons besoin de précisions car vous aviez précédemment indiqué que le compte avait été clôturé seulement en août dernier et que vous ne possédiez aucun courriel du casino antérieur à cette date. Or, vous nous avez fourni des courriels prouvant que le compte avait déjà été clôturé en 2024.

  • Original Anglais Traduction Français
    Hi LCB Team,
    Yes, the account you are referring to is the same account that was closed in 2024. I have provided the 2024 emails as evidence of the previous closure.
    In 2026, I was trying to recover/access this same account through the recovery process, but I was unable to recover it because the casino did not accept my recovery request.
    I would also like to clarify that, on some occasions, a friend logged into his own BC.Game account using my phone. His account is still active, while my account is the one that has been restricted/closed. I believe this may have caused some confusion regarding the device/account history.
    I did not create or operate my friend's account as my own. I was only allowing him to access his own account using my phone on those occasions.
    I hope this clarifies the timeline and the reason I was trying to recover the account in 2026.
    Thank you for your understanding and for reviewing my case.
    Salut l'équipe LCB,
    Oui, le compte auquel vous faites référence est le même compte qui a été fermé en 2024. J'ai fourni les courriels de 2024 comme preuve de la fermeture précédente.
    En 2026, j'ai essayé de récupérer/d'accéder à ce même compte via la procédure de récupération, mais je n'ai pas pu le récupérer car le casino n'a pas accepté ma demande de récupération.
    Je tiens également à préciser que, à certaines occasions, un ami s'est connecté à son compte BC.Game en utilisant mon téléphone. Son compte est toujours actif, tandis que le mien a été restreint/fermé. Je pense que cela a pu engendrer une certaine confusion concernant l'historique de l'appareil et du compte.
    Je n'ai ni créé ni géré le compte de mon ami comme le mien. Je lui permettais seulement d'accéder à son propre compte depuis mon téléphone à ces occasions.
    J'espère que cela clarifie la chronologie et la raison pour laquelle j'essayais de récupérer le compte en 2026.
    Merci de votre compréhension et d'avoir examiné mon dossier.
  • Original Anglais Traduction Français
     

    Dear Team,

    This is regarding my BC.Game account with 61 Lakh INR balance which was closed.

    I want to clarify - my friend has his own phone and his own BC.Game account. That day there was NO NETWORK in his phone because his other SIM was inside, so he had no internet.

    Because of no network, he only used my WiFi for 2 minutes to login to his own account. He is a different person studying in a different state.

    He used my WiFi, but my account got blocked. This is not fair. One-time WiFi share due to network issue is not multi-accounting or bonus abuse.

    I came to your site trusting it is a fair and trusted site. Please ask BC.Game to provide full technical proof that we are same person before deciding.

    Confiscating full 61 Lakh for one-time WiFi share is not justified. As per rules, even if it is considered a violation, the full balance should be refunded.

    Please reopen my complaint and investigate properly.

    Thank you

    Chère équipe,

    Cela concerne mon compte BC.Game avec un solde de 61 lakh INR qui a été clôturé.

    Je tiens à préciser : mon ami possède son propre téléphone et son propre compte BC.Game. Ce jour-là, il n’avait pas de réseau car sa deuxième carte SIM était insérée ; il n’avait donc pas accès à Internet.

    Faute de réseau, il n'a utilisé mon Wi-Fi que pendant deux minutes pour se connecter à son compte. C'est une autre personne qui étudie dans un autre État.

    Il a utilisé mon Wi-Fi, mais mon compte a été bloqué. Ce n'est pas juste. Un partage ponctuel de Wi-Fi dû à un problème de réseau n'est pas considéré comme de la création de plusieurs comptes ou un abus de bonus.

    Je suis venu sur votre site en toute confiance, persuadé qu'il est fiable et équitable. Veuillez demander à BC.Game de fournir une preuve technique complète attestant que nous sommes la même personne avant de prendre une décision.

    La confiscation de 61 lakhs pour un partage de Wi-Fi ponctuel est injustifiée. Conformément à la réglementation, même en cas d'infraction, le solde intégral doit être remboursé.

    Veuillez rouvrir ma plainte et mener une enquête approfondie.

    Merci

  • Original Anglais Traduction Français
    Hello LCB Team,
    I would like to share additional evidence regarding my ongoing complaint.
    In the attached screenshot, BC.Game states on Trustpilot that my account was restricted due to “bonus abuse and withdrawals exceeding deposited amounts.”
    However, BC.Game has not clearly explained which specific bonus I allegedly abused or what exact bonus rule I violated.
    I kindly request that the casino clarify the specific bonus, relevant transactions, and the rule they believe I breached. I would appreciate your assistance in obtaining a clear explanation and a fair review of my case.
    Thank you for your time and assistance.
    Bonjour l'équipe LCB,
    Je souhaite partager des éléments de preuve supplémentaires concernant ma plainte en cours.
    Dans la capture d'écran ci-jointe, BC.Game indique sur Trustpilot que mon compte a été restreint en raison d'« abus de bonus et de retraits dépassant les montants déposés ».
    Cependant, BC.Game n'a pas clairement expliqué quel bonus précis j'aurais soi-disant utilisé de manière abusive ni quelle règle exacte concernant les bonus j'aurais enfreinte.
    Je vous prie de bien vouloir préciser au casino les détails du bonus, les transactions concernées et la règle que j'aurais enfreinte. Je vous serais reconnaissant de votre aide pour obtenir des explications claires et un examen impartial de mon cas.
    Merci pour votre temps et votre aide.
  • Original Anglais Traduction Français

    Hi sahilbhat,

    Thank you for your patience.

    We have received confirmation and evidence from the casino showing that its Terms and Conditions were violated due to multiple accounts.

    Unfortunately, we are unable to share the evidence provided by the casino. However, we have reviewed it carefully with the casino representative and believe that the casino’s decision was justified.

    We understand that you may not have intentionally created multiple accounts, but unfortunately, there is nothing further we can do in this case.

    Your complaint #4767 will be marked as RESOLVED.

    Thank you for your understanding.

    Salut Sahilbhat ,

    Merci de votre patience.

    Nous avons reçu confirmation et preuves du casino démontrant que ses conditions générales ont été violées en raison de la création de plusieurs comptes.

    Malheureusement, nous ne sommes pas en mesure de communiquer les éléments de preuve fournis par le casino. Cependant, après les avoir examinés attentivement avec le représentant du casino, nous estimons que sa décision était justifiée.

    Nous comprenons que vous n'ayez peut-être pas créé plusieurs comptes intentionnellement, mais malheureusement, nous ne pouvons rien faire de plus dans ce cas.

    Votre réclamation n° 4767 sera marquée comme RÉSOLUE.

    Merci pour votre compréhension.

  • Original Anglais Traduction Français
    Hi njanjam Moderator,
     
    Thank you for your reply on Oct 15, 2026. But I am not satisfied with your decision to mark complaint #4767 as RESOLVED.
     
    You said: "We have received confirmation and evidence from the casino but unable to share the evidence. We believe casino's decision was justified."
     
    I want to clarify one very important point that you missed:
     
    I DID NOT GIVE MY PHONE TO ANYONE FOR THE PURPOSE OF LOGGING INTO BC.GAME CASINO. I had sent my phone to someone for a few days for normal personal work. It is possible that the person to whom I sent my phone may have logged in his own BC.GAME ID on my phone without my knowledge and without my permission.
     
    If that person logged in his own ID without my permission, how is that my fault? How is that considered as intentional multi-accounting by me? In that situation, I am the victim.
     
    Now I have some questions for you:
     
    1. You say you have taken evidence from the casino but you will not show it to me. How is this justice? You proved that BC.GAME is right without showing me any proof. How can I defend myself if you do not show the evidence?
     
    2. Did you properly check whether those multiple accounts were really mine? Did you check deeply and carefully? Or did you just believe what BC.GAME showed you?
     
    3. Did you also check this - The other account which BC.GAME showed you as evidence - Did BC.GAME also block that other account or did they block ONLY MY account XI25 UID 47667398? My account has a balance of INR 61,64,393.46. Why is only my account with a high balance blocked? If multiple accounts were found, why were all accounts not blocked?
     
    4. What about the money in my account? What will happen to my 61 lakh INR? You have solved the matter in a very short way without thinking about my money.
     
    5. Did you think for once how much hard work a user does to earn this money? I collected this money by doing hard labour and daily wage work (mazdoori). You just decided that BC.GAME is right and closed my case.
     
    6. If BC.GAME saw multiple accounts on one device, why did they block only this one account which has money? Did you ask BC.GAME this question even once?
     
    7. You should have looked at the matter from both sides. BC.GAME said something and you believed them. You should have asked the user also. You marked my complaint as RESOLVED without asking me, I did not even know about it. It seems that you all are working together.
     
    8. I want to say one thing - Not everything is about money. You all together have cheated me and have taken my money. I had collected this money by doing hard labour. If this money was yours, then you would have understood my pain.
     
    9. You should have told BC.GAME that this is wrong, you should not cheat anyone like this. Even if there was some small mistake from my side, you should have told BC.GAME to return at least some percentage of the money to me. That is called solving the matter by looking at both sides.
     
    I request you to:
     
    - Please track the IP Address and Device ID and show me which other account used my phone? Provide the logs with date and time.
    - Please show me that other ID - What is the UID / Username of that other account? Give me evidence of that ID.
    - Did BC.GAME block that other ID also or did they block only my account XI25?
     
    I am ready to provide:
    - Video KYC with my ID
    - Proof that my device belongs to me
    - Proof that my bank account and UPI are in my own name and linked with my Aadhaar
     
    Please reopen my complaint #4767 and investigate properly from both sides.
     
    Thank you,
    sahilbhat / Saqib Bhat
    Account: XI25 / UID: 47667398
    Balance: INR 61,64,393.46
    LCB Complaint: #4767
    Bonjour njanjam, modérateur,
    Merci pour votre réponse du 15 octobre 2026. Cependant, je ne suis pas satisfait de votre décision de marquer la réclamation n° 4767 comme RÉSOLUE.
    Vous avez déclaré : « Nous avons reçu confirmation et preuves du casino, mais nous ne sommes pas en mesure de les partager. Nous estimons que la décision du casino était justifiée. »
    Je tiens à clarifier un point très important que vous avez omis :
    Je n'ai prêté mon téléphone à personne dans le but de me connecter au casino BC.GAME. Je l'avais prêté à quelqu'un pour quelques jours, pour des raisons personnelles. Il est possible que cette personne se soit connectée à mon compte BC.GAME à mon insu et sans mon autorisation.
    Si cette personne s'est connectée avec son propre compte sans ma permission, en quoi est-ce ma faute ? En quoi cela est-il considéré comme une utilisation intentionnelle de plusieurs comptes par moi ? Dans ce cas, je suis la victime.
    J'ai maintenant quelques questions à vous poser :
    1. Vous affirmez avoir recueilli des preuves auprès du casino, mais vous refusez de me les montrer. Comment peut-on appeler cela justice ? Vous avez prouvé que BC.GAME a raison sans me fournir la moindre preuve. Comment puis-je me défendre si vous ne me présentez aucune preuve ?
    2. Avez-vous bien vérifié que ces comptes multiples m'appartenaient réellement ? Avez-vous effectué une vérification approfondie et minutieuse ? Ou vous êtes-vous contenté de croire ce que BC.GAME vous a montré ?
    3. Avez-vous également vérifié ceci ? L’autre compte que BC.GAME vous a présenté comme preuve. BC.GAME a-t-il également bloqué cet autre compte ou a-t-il bloqué UNIQUEMENT mon compte XI25 UID 47667398 ? Mon compte affiche un solde de 61 64 393,46 INR. Pourquoi seul mon compte, avec un solde aussi élevé, est-il bloqué ? Si plusieurs comptes ont été détectés, pourquoi n’ont-ils pas tous été bloqués ?
    4. Qu’en est-il de l’argent sur mon compte ? Que va-t-il arriver à mes 61 lakhs de roupies indiennes ? Vous avez réglé le problème très rapidement sans vous soucier de mon argent.
    5. Avez-vous seulement réfléchi aux efforts que déploie un utilisateur pour gagner cet argent ? Je l'ai amassé à la sueur de mon front, en travaillant dur comme journalier. Vous avez simplement décidé que BC.GAME avait raison et classé mon dossier.
    6. Si BC.GAME a détecté plusieurs comptes sur un même appareil, pourquoi n'ont-ils bloqué que celui qui contenait de l'argent ? Avez-vous posé cette question à BC.GAME au moins une fois ?
    7. Vous auriez dû examiner la situation sous tous ses aspects. BC.GAME a fait une déclaration et vous les avez crus. Vous auriez dû consulter l'utilisateur également. Vous avez marqué ma réclamation comme RÉSOLUE sans me demander mon avis ; je n'étais même pas au courant. Il semblerait que vous agissiez tous de concert.
    8. Je tiens à dire une chose : tout ne tourne pas autour de l’argent. Vous m’avez tous escroqué et vous m’avez volé mon argent. Je l’ai gagné à la sueur de mon front. Si cet argent vous avait appartenu, vous auriez compris ma souffrance.
    9. Vous auriez dû signaler à BC.GAME que cette situation est inacceptable et qu'il est inadmissible d'escroquer qui que ce soit de cette manière. Même s'il s'agissait d'une petite erreur de ma part, vous auriez dû exiger de BC.GAME qu'elle me rembourse au moins une partie de la somme. C'est ce qu'on appelle trouver un arrangement à l'amiable.
    Je vous demande de :
    - Veuillez suivre l'adresse IP et l'identifiant de l'appareil et m'indiquer quel autre compte a utilisé mon téléphone ? Veuillez fournir les journaux avec la date et l'heure.
    - Veuillez me montrer cet autre identifiant. - Quel est l'UID/nom d'utilisateur de cet autre compte ? Veuillez me fournir une preuve de cet identifiant.
    - Est-ce que BC.GAME a également bloqué cet autre identifiant ou ont-ils bloqué uniquement mon compte XI25 ?
    Je suis prêt à fournir :
    - Vérification d'identité vidéo avec ma pièce d'identité
    - Preuve que mon appareil m'appartient
    - Preuve que mon compte bancaire et mon compte UPI sont à mon nom et liés à mon numéro Aadhaar
    Veuillez rouvrir ma plainte n° 4767 et mener une enquête approfondie des deux parties.
    Merci,
    Sahilbhat / Saqib Bhat
    Compte : XI25 / UID : 47667398
    Solde : 61 64 393,46 INR
    Plainte LCB : n° 4767
  • Original Anglais Traduction Français
    Hello njanjam,
    BC.GAME has confirmed that it submitted evidence regarding my complaint. Could you please provide me with that evidence so I can review it myself and understand the allegations against me?
    Thank you.
    Bonjour njanjam,
    BC.GAME a confirmé avoir transmis des éléments de preuve concernant ma plainte. Pourriez-vous me les communiquer afin que je puisse les examiner et comprendre les accusations portées contre moi ?
    Merci.
  • Original Anglais Traduction Français

    Hi sahilbhat,

    Thank you for your inquiry.

    Please note that all evidence and documentation received from casino representatives is strictly confidential and cannot be shared with members. This policy applies to all complaints, not just your case.

    We understand your concerns and appreciate your understanding of our confidentiality policy.

    Salut Sahilbhat ,

    Merci pour votre demande.

    Veuillez noter que tous les éléments de preuve et documents reçus des représentants du casino sont strictement confidentiels et ne peuvent être communiqués aux membres. Cette politique s'applique à toutes les plaintes, et pas seulement à votre cas.

    Nous comprenons vos préoccupations et vous remercions de votre compréhension concernant notre politique de confidentialité.

  • Original Anglais Traduction Français
    If BC.GAME has provided evidence against me, how can I trust your decision when you refuse to show me that evidence? You are keeping it confidential and asking me to accept your conclusion without allowing me to examine the allegations myself. From a user's perspective, this raises serious concerns about transparency and fairness.
    Honestly, when you keep the evidence hidden while accepting BC.GAME's claims, it makes me question whether you are truly acting in the users' interests or protecting the casino instead. How can users trust a complaint platform if the casino's evidence is accepted, but the accused user is not even allowed to see what they are accused of?
    I strongly believe that BC.GAME has falsely accused me and trapped me with allegations that I consider untrue. I maintain that I am innocent, and I want a fair opportunity to defend myself. I also feel that you may understand that I have been treated unfairly, yet you are unwilling to challenge BC.GAME's decision.
    I have serious concerns about whether financial relationships or commission arrangements between complaint platforms and casinos could affect the independence of complaint decisions. I cannot confirm what arrangements exist in this particular case, but when a platform appears unwilling to challenge a casino, users naturally begin to question whether financial incentives are influencing its decisions. If challenging BC.GAME could affect a platform's financial relationship with the casino, that would create a clear conflict-of-interest concern.
    I am not asking you to take my side without reviewing the facts. I am asking you to give me the same fairness and transparency that you claim to provide to users. If BC.GAME's evidence genuinely proves that I violated its rules, then explain the specific findings and give me a meaningful opportunity to respond. Simply telling me that the evidence is confidential does not resolve my concerns.
    I have already submitted my complaint to ADR, and I will wait for its review. I want an independent and fair assessment of my case.
    Please understand that keeping evidence hidden while expecting users to accept a casino's accusations only damages trust in the entire complaint process. I deserve a fair opportunity to defend myself against allegations that I strongly dispute.
    Si BC.GAME a fourni des preuves contre moi, comment puis-je faire confiance à votre décision puisque vous refusez de me les montrer ? Vous les gardez confidentielles et me demandez d'accepter votre conclusion sans me permettre d'examiner moi-même les allégations. Du point de vue d'un utilisateur, cela soulève de sérieuses questions de transparence et d'équité.
    Franchement, quand vous dissimulez les preuves tout en acceptant les affirmations de BC.GAME, je me demande si vous agissez réellement dans l'intérêt des utilisateurs ou si vous protégez plutôt celui du casino. Comment les utilisateurs peuvent-ils faire confiance à une plateforme de réclamation si les preuves du casino sont acceptées, mais que l'utilisateur accusé n'a même pas le droit de voir ce dont il est accusé ?
    Je suis fermement convaincu que BC.GAME m'a accusé à tort et m'a piégé avec des allégations que je considère mensongères. Je maintiens mon innocence et souhaite avoir la possibilité de me défendre équitablement. J'estime également que vous comprenez que j'ai été traité injustement, or vous refusez de contester la décision de BC.GAME.
    Je m'inquiète sérieusement de savoir si les relations financières ou les accords de commission entre les plateformes de dépôt de plaintes et les casinos pourraient affecter l'indépendance des décisions relatives aux plaintes. Je ne peux confirmer la nature des accords en vigueur dans ce cas précis, mais lorsqu'une plateforme semble réticente à contester un casino, les utilisateurs se demandent naturellement si des incitations financières influencent ses décisions. Si le fait de contester BC.GAME pouvait affecter les relations financières entre la plateforme et le casino, cela créerait un conflit d'intérêts évident.
    Je ne vous demande pas de prendre mon parti sans examiner les faits. Je vous demande simplement de faire preuve de la même impartialité et de la même transparence que celles que vous prétendez offrir aux utilisateurs. Si les preuves de BC.GAME démontrent réellement que j'ai enfreint son règlement, veuillez m'en expliquer les conclusions précises et me donner la possibilité de répondre. Le simple fait de me dire que les preuves sont confidentielles ne suffit pas à apaiser mes inquiétudes.
    J'ai déjà déposé ma plainte auprès d'un organisme de règlement extrajudiciaire des différends (ADR) et j'attends son examen. Je souhaite une évaluation indépendante et impartiale de mon cas.
    Sachez que dissimuler des preuves tout en exigeant des utilisateurs qu'ils acceptent les accusations d'un casino ne fait que nuire à la confiance dans l'ensemble du processus de réclamation. J'ai droit à une possibilité équitable de me défendre contre des allégations que je conteste fermement.
  • Original Anglais Traduction Français

    Hi sahilbhat,

    We understand your concerns and your desire to review the evidence. However, as we have already explained, LCB is a mediation platform, not a regulatory body, and we have done everything possible within our role to review your case and seek clarification from the casino.

    Unfortunately, we cannot share the sensitive evidence provided by the involved parties due to our privacy policy, as this information could be misused if disclosed further.

    We understand that you disagree with the casino’s decision, and we respect your right to seek an independent review through ADR. Since you have already submitted your complaint to ADR, we recommend waiting for their assessment.

    Please understand that our decision not to disclose confidential evidence does not mean that we are taking the casino’s side. We must follow the same confidentiality policy in all cases.

    Salut Sahilbhat ,

    Nous comprenons vos préoccupations et votre souhait d'examiner les éléments de preuve. Cependant, comme nous l'avons déjà expliqué, LCB est une plateforme de médiation et non un organisme de réglementation. Nous avons donc fait tout notre possible, dans le cadre de nos fonctions, pour examiner votre dossier et obtenir des éclaircissements auprès du casino.

    Malheureusement, notre politique de confidentialité nous empêche de partager les éléments de preuve sensibles fournis par les parties concernées, car leur divulgation pourrait entraîner un usage abusif de ces informations.

    Nous comprenons que vous soyez en désaccord avec la décision du casino et nous respectons votre droit de demander un examen indépendant auprès d'un organisme de règlement extrajudiciaire des différends (RED). Puisque vous avez déjà soumis votre plainte à cet organisme, nous vous recommandons d'attendre son évaluation.

    Veuillez noter que notre décision de ne pas divulguer d'éléments de preuve confidentiels ne signifie pas que nous prenons parti pour le casino. Nous sommes tenus de respecter la même politique de confidentialité en toutes circonstances.

  • Original Anglais Traduction Français
    njanjam wrote:

    Hi Paddy1990 ,

    Thank you for bringing this to our attention. Please be advised not to make any deposits for now.

    Please note that based on the screenshot you provided, we are not sure if this is the original BC.Game Casino, as we cannot see the casino link.

    It would be unusual for a legitimate casino to request such a large amount for verification. The screenshot looks similar to some casinos we have previously investigated that turned out to be scams. See our reports HERE .

    Could you please send us the direct link to the casino so we can check it and make sure it is not a scam?

    After providing us with the link, we will conduct further research on this site and update you with any findings.

    Hi Paddy1990 ,

    Could you please let us know if you still need our assistance?

    If you do, please provide us with the additional information we requested so we can assist you further.

    njanjam a écrit :

    Salut Paddy1990 ,

    Merci de nous avoir signalé ce problème. Veuillez ne procéder à aucun dépôt pour le moment.

    Veuillez noter que, d'après la capture d'écran que vous avez fournie, nous ne sommes pas certains qu'il s'agisse du casino BC.Game original, car nous ne pouvons pas voir le lien vers le casino.

    Il serait inhabituel qu'un casino légitime demande une somme aussi importante pour vérification. La capture d'écran ressemble à celles de certains casinos frauduleux que nous avons déjà examinés. Consultez nos rapports ICI .

    Pourriez-vous nous envoyer le lien direct vers le casino afin que nous puissions le vérifier et nous assurer qu'il ne s'agit pas d'une arnaque ?

    Après nous avoir fourni le lien, nous effectuerons des recherches plus approfondies sur ce site et vous tiendrons informés des résultats.

    Salut Paddy1990 ,

    Pourriez-vous nous indiquer si vous avez encore besoin de notre aide ?

    Si oui, veuillez nous fournir les informations complémentaires que nous avons demandées afin que nous puissions vous aider davantage.

  • Original Anglais Traduction Français
    I have seen many complaints on LCB, but I have yet to see a single complaint that you have genuinely resolved in a way that protects the user's interests.
     
    If you cannot properly help users resolve their complaints, then what is the purpose of running a complaint system in the first place? You are wasting users' valuable time by giving them hope that their issues will be addressed, while ultimately refusing to provide meaningful assistance.
     
    In my case, you reviewed evidence provided by BC.Game but refused to share it with me, leaving me unable to understand the allegations or properly defend myself. How can this be considered fair mediation when one party's evidence is accepted while the other party is not even allowed to review it?
     
    If you already know that you cannot provide meaningful assistance or ensure a fair process, you should reconsider whether your complaint system serves any real purpose.
     
    When users repeatedly see this kind of outcome, they may begin to question the credibility of the entire system and even feel that the whole process is a scam. This is damaging to users' trust and raises serious concerns about transparency and fairness.
     
    Users come to LCB expecting fairness, transparency, and support—not just explanations about why nothing more can be done. Instead of simply telling users to wait for ADR, you should take responsibility for providing a genuinely fair mediation process.
     
    I expected LCB to help me seek a fair resolution, not leave me feeling that my concerns as a user have been ignored. Please explain what meaningful role LCB plays in protecting users if the casino's evidence remains confidential and the user is left without a fair opportunity to challenge it.
    J'ai vu de nombreuses plaintes concernant LCB, mais je n'en ai encore vu aucune que vous ayez véritablement résolue de manière à protéger les intérêts de l'utilisateur.
    Si vous ne pouvez pas aider correctement les utilisateurs à résoudre leurs problèmes, à quoi sert un système de réclamation ? Vous leur faites perdre un temps précieux en leur donnant l’espoir que leurs problèmes seront pris en charge, alors qu’au final, vous refusez de leur apporter une aide concrète.
    Dans mon cas, vous avez examiné les preuves fournies par BC.Game, mais vous avez refusé de me les communiquer, m'empêchant ainsi de comprendre les allégations et de me défendre correctement. Comment peut-on parler de médiation équitable lorsqu'une partie accepte les preuves tandis que l'autre n'est même pas autorisée à les consulter ?
    Si vous savez déjà que vous ne pouvez pas fournir une assistance concrète ni garantir un processus équitable, vous devriez vous demander si votre système de traitement des plaintes a une réelle utilité.
    Lorsque les utilisateurs constatent ce type de résultat de manière répétée, ils peuvent commencer à remettre en question la crédibilité de l'ensemble du système et même penser qu'il s'agit d'une escroquerie. Cela nuit à la confiance des utilisateurs et soulève de sérieuses questions de transparence et d'équité.
    Les utilisateurs s'adressent à LCB en quête d'équité, de transparence et de soutien, et non pas simplement d'explications sur l'impossibilité d'agir davantage. Au lieu de leur demander d'attendre une médiation, vous devriez assumer la responsabilité de leur offrir un processus de médiation véritablement équitable.
    Je m'attendais à ce que LCB m'aide à trouver une solution équitable, et non à ce que mes préoccupations d'utilisatrice soient ignorées. Veuillez expliquer quel rôle concret joue LCB dans la protection des utilisateurs si les preuves du casino restent confidentielles et que l'utilisateur n'a pas la possibilité de les contester équitablement.
  • Original Anglais Traduction Français

    Hi sahilbhat,

    As we have already explained, all evidence remains confidential and will not be shared with players.

    LCB’s complaint service is provided free of charge, and our role is to review complaints objectively, communicate with the relevant parties, and help players and casinos reach a fair resolution where possible. We follow our own procedures and standards.

    We believe transparency, fairness, and evidence-based communication are essential. However, if you are not satisfied with the way LCB handles complaints, you always have the option to seek assistance elsewhere or choose not to use our services.

    Salut Sahilbhat ,

    Comme nous l'avons déjà expliqué, toutes les preuves restent confidentielles et ne seront pas communiquées aux joueurs.

    Le service de traitement des réclamations de LCB est gratuit. Notre rôle est d'examiner les réclamations objectivement, de communiquer avec les parties concernées et d'aider les joueurs et les casinos à trouver une solution équitable, dans la mesure du possible. Nous appliquons nos propres procédures et normes.

    Nous croyons que la transparence, l'équité et une communication fondée sur des preuves sont essentielles. Toutefois, si vous n'êtes pas satisfait de la façon dont LCB traite les plaintes, vous pouvez toujours vous adresser à un autre organisme ou choisir de ne pas utiliser nos services.

  • Original Anglais Traduction Français
    Hello LCB Team,
     
    Thank you for your response.
     
    I understand that LCB has its own procedures and that you consider the evidence confidential. However, I believe that fairness also requires a complainant to understand the reasons behind a decision that directly affects their complaint.
     
    I am not asking you to disclose confidential information or reveal anyone's private details. I am simply asking you to explain the substance of the evidence relied upon and how it supports BC.GAME's position in my case.
     
    If the evidence cannot be shared, could you please explain which specific findings led LCB to conclude that BC.GAME's decision was justified? Without even a general explanation of those findings, I have no meaningful opportunity to understand or respond to the allegations against me.
     
    I approached LCB in good faith, hoping for an objective review of my complaint. I respect your right to follow your procedures, but I also believe that transparency about the reasons for a decision is important, even when the underlying evidence must remain confidential.
     
    Please reconsider my request and provide a clear explanation of the findings supporting your conclusion.
     
    Kind regards,
    Sahil Bhat
    Bonjour l'équipe LCB,
    Merci pour votre réponse.
    Je comprends que LCB ait ses propres procédures et que vous considériez les preuves comme confidentielles. Toutefois, j'estime que l'équité exige également que le plaignant comprenne les raisons d'une décision qui affecte directement sa plainte.
    Je ne vous demande pas de divulguer des informations confidentielles ni de révéler des détails personnels. Je vous demande simplement d'expliquer la nature des preuves invoquées et comment elles appuient la position de BC.GAME dans mon cas.
    Si les éléments de preuve ne peuvent être communiqués, pourriez-vous expliquer quelles conclusions précises ont amené LCB à juger la décision de BC.GAME justifiée ? Sans même une explication générale de ces conclusions, il m’est impossible de comprendre ni de répondre aux allégations portées contre moi.
    J'ai saisi LCB en toute bonne foi, espérant un examen objectif de ma plainte. Je respecte votre droit de suivre vos procédures, mais j'estime également qu'il est important de faire preuve de transparence quant aux motifs d'une décision, même lorsque les éléments de preuve sous-jacents doivent rester confidentiels.
    Veuillez reconsidérer ma demande et fournir une explication claire des résultats qui étayent votre conclusion.
    Cordialement,
    Sahil Bhat
  • Original Anglais Traduction Français
    njanjam wrote:

    Hi sahilbhat,

    Thank you for your patience.

    We have received confirmation and evidence from the casino showing that its Terms and Conditions were violated due to multiple accounts.

    Unfortunately, we are unable to share the evidence provided by the casino. However, we have reviewed it carefully with the casino representative and believe that the casino’s decision was justified.

    We understand that you may not have intentionally created multiple accounts, but unfortunately, there is nothing further we can do in this case.

    Your complaint #4767 will be marked as RESOLVED.

    Thank you for your understanding.

    Hi sahilbhat,

    Please see the explanation in our previous post.

    njanjam a écrit :

    Salut Sahilbhat ,

    Merci de votre patience.

    Nous avons reçu confirmation et preuves du casino démontrant que ses conditions générales ont été violées en raison de la création de plusieurs comptes.

    Malheureusement, nous ne sommes pas en mesure de communiquer les éléments de preuve fournis par le casino. Cependant, après les avoir examinés attentivement avec le représentant du casino, nous estimons que sa décision était justifiée.

    Nous comprenons que vous n'ayez peut-être pas créé plusieurs comptes intentionnellement, mais malheureusement, nous ne pouvons rien faire de plus dans ce cas.

    Votre réclamation n° 4767 sera marquée comme RÉSOLUE.

    Merci pour votre compréhension.

    Salut Sahilbhat ,

    Veuillez consulter l'explication dans notre publication précédente.

  • Original Anglais Traduction Français
    njanjam wrote:

    Hi Paddy1990 ,

    Could you please let us know if you still need our assistance?

    If you do, please provide us with the additional information we requested so we can assist you further.

    Hi Paddy1990 ,

    Since it's been 48 hours and we haven't heard back from the member, we will mark case #4784 as CLOSED due to the submitter's inactivity.

    njanjam a écrit :

    Salut Paddy1990 ,

    Pourriez-vous nous indiquer si vous avez encore besoin de notre aide ?

    Si oui, veuillez nous fournir les informations complémentaires que nous avons demandées afin que nous puissions vous aider davantage.

    Salut Paddy1990 ,

    Comme nous n'avons reçu aucune réponse du membre 48 heures après le dépôt de la demande, nous clôturons le dossier n° 4784 en raison de l'inactivité de l'auteur.

  • Original Anglais Traduction Français
    Dear LCB Team,
     
    I am sending you the screenshot of BC.GAME’s reply on Trustpilot because I am deeply concerned about how your decision is now being used by the casino to defend its actions against me.
     
    I respectfully ask you: How could LCB conclude that BC.GAME’s decision was justified without showing me the evidence or giving me a proper opportunity to understand and respond to the allegations? You stated that you had reviewed the casino’s evidence and believed its decision was justified, but I was never allowed to see that evidence or explain my side based on the specific allegations.
     
    You also acknowledged that I may not have intentionally created multiple accounts. This is an important point. Across the platforms where I have raised my complaint, nobody has clearly explained to me what evidence proves that BC.GAME was right and I was wrong. Instead, I have repeatedly been directed to ADR because the platforms say they cannot help me further.
     
    Now BC.GAME is referring to an external dispute platform on Trustpilot to support its decision. Your decision appears to be the basis for its statement, yet I was never shown the evidence on which your conclusion was based. I am concerned that your decision is being presented publicly as confirmation that BC.GAME was right, even though I never had a fair opportunity to examine or challenge the evidence.
     
    I want to make one thing clear: I did not admit that I had deliberately created multiple accounts or knowingly violated BC.GAME’s rules. You reached your own conclusion after reviewing information provided by the casino, without giving me access to the evidence or a meaningful opportunity to respond to it.
     
    I therefore respectfully request that LCB contact BC.GAME and ask why it is referring to your decision publicly and using it to justify locking my account. Please also clarify the exact scope of LCB’s conclusion and whether your review established that I had intentionally violated the rules, or whether you simply accepted the casino’s evidence as sufficient.
     
    I have already submitted my complaint to ADR and am waiting for its response. Once ADR replies, I intend to explain that LCB reviewed the casino’s evidence without disclosing it to me and ask ADR to invite LCB to clarify the basis and scope of its decision.
     
    I am not asking you to automatically take my side. I am asking for fairness, transparency, and a clear explanation of how this conclusion was reached when I was not allowed to see or challenge the evidence.
     
    Please take my concerns seriously and respond to these questions directly.
     
    Thank you.
    Chère équipe LCB,
    Je vous envoie la capture d'écran de la réponse de BC.GAME sur Trustpilot car je suis profondément préoccupé par la manière dont votre décision est maintenant utilisée par le casino pour justifier ses actions à mon encontre.
    Je vous demande respectueusement : comment LCB a-t-elle pu conclure que la décision de BC.GAME était justifiée sans me présenter les preuves ni me donner la possibilité de comprendre les allégations et d’y répondre ? Vous avez affirmé avoir examiné les preuves du casino et être convaincu que sa décision était justifiée, mais je n’ai jamais eu accès à ces preuves ni pu exposer mon point de vue sur les allégations précises.
    Vous avez également reconnu que je n'avais peut-être pas créé plusieurs comptes intentionnellement. C'est un point important. Sur toutes les plateformes où j'ai déposé ma plainte, personne ne m'a clairement expliqué quelles preuves démontrent que BC.GAME avait raison et que j'avais tort. Au lieu de cela, on m'a systématiquement renvoyé vers un service de règlement extrajudiciaire des litiges (REL) car les plateformes affirment ne pas pouvoir m'aider davantage.
    BC.GAME se réfère désormais à une plateforme de règlement des litiges externe sur Trustpilot pour étayer sa décision. Votre décision semble servir de fondement à leur déclaration, or les éléments de preuve sur lesquels repose votre conclusion ne m'ont jamais été présentés. Je m'inquiète du fait que votre décision soit présentée publiquement comme une confirmation que BC.GAME avait raison, alors que je n'ai jamais eu la possibilité d'examiner ou de contester les preuves.
    Je tiens à préciser une chose : je n’ai pas admis avoir créé délibérément plusieurs comptes ni avoir sciemment enfreint le règlement de BC.GAME. Vous avez tiré vos propres conclusions après avoir examiné les informations fournies par le casino, sans me donner accès aux preuves ni la possibilité de répondre.
    Je demande donc respectueusement à LCB de contacter BC.GAME afin de comprendre pourquoi cette dernière fait référence publiquement à votre décision et l'utilise pour justifier le blocage de mon compte. Veuillez également préciser la portée exacte de la conclusion de LCB et indiquer si votre enquête a établi que j'avais intentionnellement enfreint les règles, ou si vous avez simplement jugé les preuves fournies par le casino suffisantes.
    J'ai déjà déposé ma plainte auprès de l'ADR et j'attends sa réponse. Dès que j'aurai reçu sa réponse, j'ai l'intention d'expliquer que la LCB a examiné les preuves du casino sans me les communiquer et de demander à l'ADR d'inviter la LCB à clarifier les fondements et la portée de sa décision.
    Je ne vous demande pas de prendre automatiquement mon parti. Je demande simplement de l'équité, de la transparence et une explication claire de la manière dont cette conclusion a été tirée, alors que je n'ai pas été autorisé à consulter les preuves ni à les contester.
    Veuillez prendre mes préoccupations au sérieux et répondre directement à ces questions.
    Merci.
  • Original Anglais Traduction Français
    I am filing this complaint against BC.Game regarding my missing withdrawal of ₹9,643. BC.Game UID: 28996822 Withdrawal ID: F-1878223310626711953 Support Ticket: 10181006 Withdrawal Date: October 5, 2026 Amount: ₹9,643 INR I requested a withdrawal of ₹9,643, but the money has still not reached my bank account, and it has not been returned to my BC.Game balance. BC.Game support claims that its payment partner successfully paid out the transfer and that the payment was not returned. However, I have checked my bank statement and cannot find the credit. I submitted a new bank statement document, but support previously said my documents did not meet its requirements without clearly explaining what was wrong or what specific alternative document would be accepted. I have repeatedly contacted support, but my withdrawal remains unresolved. I request that BC.Game provide verifiable payment details, including the transaction reference or UTR/RRN, so the payment can be traced, and either ensure the funds reach my bank account or return the money to my BC.Game balance. I would appreciate LCB's assistance in investigating this unresolved withdrawal.

    Casino: BC.Game Casino

    Cas #: 4859

    Je dépose cette réclamation contre BC.Game concernant la disparition de mon retrait de 9 643 ₹. Identifiant BC.Game : 28996822 ; Identifiant du retrait : F-1878223310626711953 ; Numéro de ticket d'assistance : 10181006 ; Date du retrait : 5 octobre 2026 ; Montant : 9 643 ₹ (INR). J'ai demandé un retrait de 9 643 ₹, mais la somme n'a toujours pas été créditée sur mon compte bancaire ni sur mon solde BC.Game. Le service client de BC.Game affirme que son partenaire de paiement a effectué le transfert avec succès et que le paiement n'a pas été remboursé. Or, j'ai vérifié mon relevé bancaire et je ne vois aucune trace de ce crédit. J'ai fourni un nouveau relevé bancaire, mais le service client a indiqué que mes documents n'étaient pas conformes à leurs exigences, sans fournir d'explications claires ni préciser quel document alternatif serait accepté. J'ai contacté le service client à plusieurs reprises, mais mon retrait reste non résolu. Je demande à BC.Game de me fournir des informations de paiement vérifiables, notamment la référence de la transaction ou le numéro UTR/RRN, afin que le paiement puisse être retracé. Je souhaite également que les fonds soient crédités sur mon compte bancaire ou que le montant soit recrédité sur mon compte BC.Game. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir m'aider à résoudre ce problème de retrait.

    Casino: BC.Game Casino

    Cas #: 4859

    Soumis via le formulaire de plainte LCB
  • Original Anglais Traduction Français
    Following verification, your withdrawal has been credited to your account.https://a1.lcb.org/system/forem/attach_files/attachments/000/437/362/converted/typex_20261026_064820_8790f69b.jpg
    Après vérification, votre retrait a été crédité sur votre compte. https://a1.lcb.org/system/forem/attach_files/attachments/000/437/362/converted/typex_20261026_064820_8790f69b.jpg
  • Original Anglais Traduction Français
    I strongly disagree with BC.GAME's claim that my withdrawal of ₹9,643 was successfully paid.
     
    The receipt posted by BC.GAME only shows a SUCCESS status on their payment receipt. However, I have not received ₹9,643 in my bank account. A receipt generated by the merchant does not, by itself, prove that the money was actually credited to my account.
     
    I have submitted bank transaction history videos and other evidence multiple times, yet I keep receiving the same repetitive response instead of a proper investigation.
     
    If BC.GAME claims that this payment was successful, I request that they provide independently verifiable payment confirmation showing the actual beneficiary bank account, the payment reference, and confirmation from the payment provider that the funds reached the intended recipient.
     
    I have cooperated with the verification process repeatedly. If my documents cannot be verified, BC.GAME must clearly explain exactly which document failed verification and why, rather than repeatedly asking me to submit the same evidence.
     
    I request the public and the complaint team to distinguish between a merchant-generated SUCCESS receipt and proof that the customer actually received the money.
     
    My position is clear: I have not received this withdrawal, and I will not consider the matter resolved simply because BC.GAME has posted a receipt.
     
    I request a transparent investigation and a fair resolution based on verifiable payment evidence, not just the merchant's claim.
    Je conteste fermement l'affirmation de BC.GAME selon laquelle mon retrait de 9 643 ₹ a été effectué avec succès.
    Le reçu émis par BC.GAME indique uniquement le statut « RÉUSSI » pour le paiement. Or, je n'ai pas reçu les 9 643 ₹ sur mon compte bancaire. Un reçu émis par le commerçant ne prouve pas, à lui seul, que la somme a bien été créditée sur mon compte.
    J'ai soumis à plusieurs reprises des vidéos de l'historique de mes transactions bancaires et d'autres preuves, mais je reçois toujours la même réponse répétitive au lieu d'une véritable enquête.
    Si BC.GAME affirme que ce paiement a été effectué avec succès, je demande qu'ils fournissent une confirmation de paiement vérifiable de manière indépendante indiquant le compte bancaire du bénéficiaire, la référence du paiement et la confirmation du prestataire de paiement que les fonds sont parvenus au destinataire prévu.
    J'ai collaboré à plusieurs reprises au processus de vérification. Si mes documents ne peuvent être vérifiés, BC.GAME doit indiquer clairement quel document n'a pas pu être vérifié et pourquoi, au lieu de me demander sans cesse de fournir les mêmes preuves.
    Je demande au public et à l'équipe chargée des plaintes de faire la distinction entre un reçu de SUCCÈS généré par le commerçant et la preuve que le client a effectivement reçu l'argent.
    Ma position est claire : je n’ai pas reçu ce retrait et je ne considérerai pas l’affaire comme réglée simplement parce que BC.GAME a publié un accusé de réception.
    Je demande une enquête transparente et une résolution équitable fondée sur des preuves de paiement vérifiables, et non pas uniquement sur les affirmations du commerçant.
  • Original Anglais Traduction Français

    Hi Bhat Seeru,

    Thank you for your response.

    Please note that the casino cannot provide any further evidence, as the documentation they have already provided confirms the transaction was sent. It also clearly shows the card number the payment was sent to.

    We kindly ask you to contact your bank and check what happened to your payment. Please forward them the evidence provided by the casino so they can track the transaction if the funds have not arrived yet.

    If you have an official bank statement confirming that the payment was not received, please send it to us. Please note that the evidence must be original and obtained directly from your bank.

    Salut Bhat Seeru ,

    Merci pour votre réponse.

    Veuillez noter que le casino ne peut fournir aucune preuve supplémentaire, car les documents qu'il a déjà fournis confirment que la transaction a bien été effectuée. Ils indiquent également clairement le numéro de la carte sur laquelle le paiement a été envoyé.

    Nous vous prions de contacter votre banque afin de vérifier le statut de votre paiement. Veuillez lui transmettre les justificatifs fournis par le casino pour qu'elle puisse suivre la transaction si les fonds ne sont pas encore arrivés.

    Si vous disposez d'un relevé bancaire officiel confirmant que le paiement n'a pas été reçu, veuillez nous le transmettre. Veuillez noter que ce document doit être original et provenir directement de votre banque.

  • Original Anglais Traduction Français
    I have already visited my bank and asked them about this payment. They told me that the ₹9,643 transaction had not been received in my account. They also advised me to check my bank app and review my account statement to verify whether the payment had arrived.
     
    I have checked my bank transaction history, and the payment is not there. I understand that BC.Game has provided a payment receipt, but that receipt does not prove that the money actually reached my bank account.
     
    Please understand that I have already checked with my bank. I am asking for your help because my withdrawal remains unresolved, and I still have not received my money.
    Je me suis déjà rendu à ma banque pour me renseigner sur ce paiement. On m'a indiqué que la transaction de 9 643 ₹ n'avait pas été créditée sur mon compte. On m'a également conseillé de consulter mon application bancaire et mon relevé de compte pour vérifier si le paiement avait bien été reçu.
    J'ai vérifié mon historique bancaire, et le paiement n'y figure pas. Je comprends que BC.Game ait fourni un reçu de paiement, mais ce reçu ne prouve pas que l'argent a bien été crédité sur mon compte bancaire.
    Sachez que j'ai déjà contacté ma banque. Je sollicite votre aide car mon retrait est toujours en cours et je n'ai toujours pas reçu mon argent.
  • Original Anglais Traduction Français
    We apologize, but after a thorough review, we have confirmed that your withdrawal has been successfully processed. Furthermore, both videos you submitted—purportedly from third-party sources—show clear signs of editing. The relevant evidence has been submitted for arbitration.
    Nous vous prions de nous excuser, mais après un examen approfondi, nous confirmons que votre demande de retrait a bien été traitée. Par ailleurs, les deux vidéos que vous avez soumises, censées provenir de sources tierces, présentent des signes évidents de manipulation. Les preuves pertinentes ont été transmises à l'arbitrage.
  • Original Anglais Traduction Français
    The videos I submitted were genuine recordings of my bank transaction history, recorded using a third-party phone. There has been no editing whatsoever. Why are you making false allegations against me without providing any clear evidence?
     
    Please submit both videos to LCB for an independent review. They can examine the original recordings and determine whether any editing has taken place. I have nothing to hide, and I am confident that an independent review will clarify this matter.
     
    Instead of repeatedly accusing me of editing the videos, please provide specific evidence showing exactly what was allegedly edited. I have still not received my withdrawal in my bank account, and I want this issue investigated fairly and resolved based on actual evidence.
    Les vidéos que j'ai soumises sont des enregistrements authentiques de l'historique de mes transactions bancaires, réalisés à l'aide d'un téléphone tiers. Elles n'ont subi aucune modification. Pourquoi portez-vous de fausses accusations contre moi sans fournir la moindre preuve concrète ?
    Veuillez soumettre les deux vidéos à LCB pour une analyse indépendante. Ils pourront examiner les enregistrements originaux et déterminer si des modifications ont été apportées. Je n'ai rien à cacher et je suis convaincu qu'une analyse indépendante permettra de clarifier la situation.
    Au lieu de m'accuser sans cesse d'avoir modifié les vidéos, veuillez fournir des preuves précises démontrant exactement ce qui aurait été modifié. Je n'ai toujours pas reçu mon retrait sur mon compte bancaire et je souhaite que cette affaire fasse l'objet d'une enquête impartiale et soit résolue sur la base de preuves concrètes.
  • Original Anglais Traduction Français
    LCB, I want a clear answer from you. Why is your name being brought up everywhere in discussions about my BC.GAME case? What exact decision did you make in my complaint, and on what basis did you make it? Why are you silent now when I am asking for answers?
     
    I filed complaints on other platforms as well. They made it clear that their role was not to prove me wrong or to prove BC.GAME right, but to consider the matter fairly. So why did LCB accept BC.GAME’s explanation and support its decision against me? What specific evidence did you rely on, and what exactly did you conclude about my case?
     
    You said that the evidence provided by BC.GAME was confidential and could not be disclosed. You also explained that LCB is a mediation platform, not a court or regulatory authority, and directed me to ADR. I understand that you may have confidentiality rules, but that does not answer my question: on what basis did you accept the casino’s allegations against me without allowing me to understand the case against me and respond to it?
     
    You also acknowledged that it was possible I had not intentionally created multiple accounts. If that is the case, then why are BC.GAME and your response being presented as though the allegation against me has been conclusively established? Please explain the difference between reviewing a casino’s evidence and proving that a player deliberately violated the rules.
     
    BC.GAME has given different explanations for locking my account. First, it referred to multiple accounts, then bonus misuse, and later shared IP addresses, internet connections, or payment methods. Why have these explanations changed? Did LCB independently establish which allegation was actually supported by evidence? Or did you simply accept BC.GAME’s explanation?
     
    I want to ask you directly: are you now speaking on behalf of BC.GAME or defending its decision? Why does it appear that you are taking the casino’s side without giving me a clear explanation of the evidence or a meaningful opportunity to respond? I am not accusing you of anything without evidence, but your handling of this case raises serious questions that deserve direct answers.
     
    If you believe your decision was fair, then explain it clearly. You cannot expect me to accept an unexplained decision simply because you say the casino provided confidential evidence. I am the person whose account was restricted, so I deserve to understand the actual grounds for that decision.
     
    I have already taken this matter to ADR because I was directed there. I do not know what decision ADR will make, but I am waiting for an independent assessment. Until then, I want LCB to explain its own role and decision instead of remaining silent while BC.GAME repeatedly refers to your response to defend its actions.
     
    Please answer these questions directly:
     
    1. What exact findings did LCB make in my case?
    2. Which specific allegation did LCB find supported by the evidence?
    3. Did LCB independently assess the different explanations given by BC.GAME?
    4. If you cannot disclose confidential evidence, can you at least explain the reasoning behind your conclusion?
    5. Why was my complaint closed or resolved without giving me a clear explanation that I could understand and respond to?
    6. Why is BC.GAME using LCB’s response as justification for its decision if LCB is only a mediation platform and not a court or regulatory authority?
     
    I am asking for transparency, not special treatment. I want a fair explanation of what happened in my case. Please do not ignore these questions or simply direct me elsewhere again. I expect LCB to respond clearly and explain the basis of its decision.
     
    LCB, j'attends une réponse claire de votre part. Pourquoi votre nom est-il mentionné systématiquement dans les discussions concernant mon affaire BC.GAME ? Quelle décision précise avez-vous prise concernant ma plainte, et sur quels critères l'avez-vous fondée ? Pourquoi gardez-vous le silence alors que je vous demande des explications ?
    J'ai également déposé des plaintes sur d'autres plateformes. Elles ont clairement indiqué que leur rôle n'était pas de prouver que j'avais tort ni que BC.GAME avait raison, mais d'examiner l'affaire équitablement. Alors pourquoi LCB a-t-elle accepté l'explication de BC.GAME et confirmé sa décision défavorable ? Sur quelles preuves précises vous êtes-vous appuyés et quelle conclusion avez-vous tirée concernant mon cas ?
    Vous avez déclaré que les preuves fournies par BC.GAME étaient confidentielles et ne pouvaient être divulguées. Vous avez également expliqué que LCB est une plateforme de médiation, et non un tribunal ou une autorité de réglementation, et vous m'avez orienté vers un mode alternatif de règlement des différends (MARD). Je comprends que vous puissiez avoir des règles de confidentialité, mais cela ne répond pas à ma question : sur quelle base avez-vous accepté les allégations du casino à mon encontre sans me permettre de comprendre les éléments qui me sont reprochés et d'y répondre ?
    Vous avez également reconnu qu'il était possible que je n'aie pas créé plusieurs comptes intentionnellement. Dans ce cas, pourquoi BC.GAME et votre réponse sont-ils présentés comme si l'accusation portée contre moi était définitivement établie ? Veuillez expliquer la différence entre examiner les preuves d'un casino et prouver qu'un joueur a délibérément enfreint les règles.
    BC.GAME a fourni différentes explications concernant le blocage de mon compte. D'abord, il a été question de comptes multiples, puis d'utilisation abusive de bonus, et enfin d'adresses IP, de connexions Internet ou de moyens de paiement partagés. Pourquoi ces explications ont-elles changé ? LCB a-t-il vérifié indépendamment quelle allégation était réellement étayée par des preuves ? Ou avez-vous simplement accepté l'explication de BC.GAME ?
    Je souhaite vous interroger directement : parlez-vous au nom de BC.GAME ou défendez-vous sa décision ? Pourquoi semblez-vous prendre le parti du casino sans me fournir d’explication claire des éléments de preuve ni me donner la possibilité de répondre ? Je ne vous accuse de rien sans preuves, mais votre gestion de ce dossier soulève de sérieuses questions qui exigent des réponses claires.
    Si vous estimez que votre décision était juste, veuillez l'expliquer clairement. Vous ne pouvez pas exiger de moi une décision non motivée sous prétexte que le casino aurait fourni des preuves confidentielles. Étant donné que mon compte a été restreint, je suis en droit de connaître les véritables raisons de cette décision.
    J'ai déjà saisi le service de règlement extrajudiciaire des différends (RED) suite à une recommandation. J'ignore quelle sera la décision du RED, mais j'attends une évaluation indépendante. Dans l'intervalle, je souhaite que LCB explique son rôle et sa décision, au lieu de garder le silence tandis que BC.GAME se réfère constamment à votre réponse pour justifier ses actions.
    Veuillez répondre directement à ces questions :
    1. Quelles conclusions exactes LCB a-t-elle tirées dans mon cas ?
    2. Quelle allégation précise LCB a-t-elle jugée étayée par les preuves ?
    3. LCB a-t-il évalué de manière indépendante les différentes explications fournies par BC.GAME ?
    4. Si vous ne pouvez pas divulguer de preuves confidentielles, pouvez-vous au moins expliquer le raisonnement qui sous-tend votre conclusion ?
    5. Pourquoi ma plainte a-t-elle été classée ou résolue sans que je puisse recevoir d'explication claire que je puisse comprendre et à laquelle je puisse répondre ?
    6. Pourquoi BC.GAME utilise-t-il la réponse de LCB comme justification de sa décision si LCB n'est qu'une plateforme de médiation et non un tribunal ou une autorité de réglementation ?
    Je demande de la transparence, pas un traitement de faveur. Je souhaite une explication juste de ce qui s'est passé dans mon cas. Je vous prie de ne pas ignorer mes questions ni de me renvoyer vers un autre interlocuteur. J'attends de LCB une réponse claire et une explication des motifs de sa décision.
  • Original Anglais Traduction Français

    Hi sahilbhat,

    As we have already explained, all evidence remains confidential and will not be shared with players.

    LCB’s complaint service is provided free of charge, and our role is to review complaints objectively, communicate with the relevant parties, and help players and casinos reach a fair resolution where possible. We follow our own procedures and standards.

    We believe transparency, fairness, and evidence-based communication are essential. However, if you are not satisfied with the way LCB handles complaints, you always have the option to seek assistance elsewhere or choose not to use our services.

    We kindly ask you not to spam the forum or continue discussing the same topic, as the casino's statement is final and cannot be reversed.

    Thank you for your understanding.

    Salut Sahilbhat ,

    Comme nous l'avons déjà expliqué, toutes les preuves restent confidentielles et ne seront pas communiquées aux joueurs.

    Le service de traitement des réclamations de LCB est gratuit. Notre rôle est d'examiner les réclamations objectivement, de communiquer avec les parties concernées et d'aider les joueurs et les casinos à trouver une solution équitable, dans la mesure du possible. Nous appliquons nos propres procédures et normes.

    Nous croyons que la transparence, l'équité et une communication fondée sur des preuves sont essentielles. Toutefois, si vous n'êtes pas satisfait de la façon dont LCB traite les plaintes, vous pouvez toujours vous adresser à un autre organisme ou choisir de ne pas utiliser nos services.

    Nous vous prions de ne pas spammer le forum ni de continuer à discuter du même sujet, car la déclaration du casino est définitive et ne peut être annulée.

    Merci pour votre compréhension.

  • Original Anglais Traduction Français
    I am not asking LCB to review my complaint again or disclose any evidence. My question is simple: why does BC.GAME keep mentioning LCB’s name everywhere when you yourself tell me to complain elsewhere?
     
    I went to BitcoinTalk, and BC.GAME referred to LCB there too. I also mentioned LCB on Trustpilot because it appeared that you considered the casino’s decision justified. If you are telling me to seek help elsewhere, why is your name still being used to defend BC.GAME’s decision? This is the point I am trying to make.
    Je ne demande pas à LCB de réexaminer ma plainte ni de divulguer des preuves. Ma question est simple : pourquoi BC.GAME mentionne-t-il sans cesse le nom de LCB alors que vous me conseillez vous-même de porter plainte ailleurs ?
    Je suis allé sur BitcoinTalk, et BC.GAME y a également mentionné LCB. J'ai aussi parlé de LCB sur Trustpilot, car il semblait que vous jugiez la décision du casino justifiée. Si vous me conseillez de chercher de l'aide ailleurs, pourquoi votre nom est-il encore utilisé pour défendre la décision de BC.GAME ? C'est précisément ce que je veux dire.
  • Original Anglais Traduction Français

    Hi sahilbhat,

    Please note that the casino has made its final decision, so if you submit a complaint on Trustpilot, you will still be addressing the casino directly.

    Salut Sahilbhat ,

    Veuillez noter que le casino a pris sa décision finale ; par conséquent, si vous déposez une réclamation sur Trustpilot, vous vous adresserez toujours directement au casino.

  • Original Anglais Traduction Français
    BC.GAME saying its decision is final does not mean the matter is resolved. I will fight for my money and my rights until my last breath. If you were in my position, you would understand.
     
    But you are still not answering my actual question: why does BC.GAME keep mentioning LCB in its complaints, including on BitcoinTalk? What does LCB have to do with this? Does BC.GAME have any involvement or financial arrangement with LCB, or is it simply using your name to defend its decision? I am asking a simple question and expect a direct answer.If you have anything you want to tell me privately, you can message me privately as well. I am simply looking for an honest and clear answer to my question.
    L'affirmation de BC.GAME selon laquelle sa décision est définitive ne signifie pas que l'affaire est réglée. Je me battrai pour mon argent et mes droits jusqu'à mon dernier souffle. Si vous étiez à ma place, vous comprendriez.
    Vous ne répondez toujours pas à ma question : pourquoi BC.GAME mentionne-t-il constamment LCB dans ses plaintes, y compris sur BitcoinTalk ? Quel est le lien avec LCB ? BC.GAME a-t-il des liens ou des accords financiers avec LCB, ou utilise-t-il simplement votre nom pour justifier sa décision ? Je pose une question simple et j’attends une réponse directe. Si vous souhaitez me parler en privé, vous pouvez m’écrire directement. Je cherche simplement une réponse honnête et claire à ma question.
  • Original Anglais Traduction Français

    Hi sahilbhat,

    Please stop posting the same messages repeatedly on the forum. As we have already explained multiple times, we cannot assist you further with this case.

    All evidence provided by the casino remains confidential and cannot be shared with players. Unfortunately, we cannot force the casino to resolve your complaint. LCB acts as a mediator, not a regulatory authority, and we do not have the power to enforce decisions or actions on casinos.

    Our role is to review complaints, communicate with casino representatives, and assist players wherever possible. We have already done what we can within our role, and repeatedly posting the same messages will not change the outcome.

    Please be aware that repeated violations of our forum rules may result in your posts being removed or further action being taken.

    Thank you for your understanding.

    Salut Sahilbhat ,

    Veuillez cesser de publier sans cesse les mêmes messages sur le forum. Comme nous l'avons déjà expliqué à plusieurs reprises, nous ne pouvons plus vous apporter d'aide concernant cette affaire.

    Toutes les preuves fournies par le casino restent confidentielles et ne peuvent être communiquées aux joueurs. Malheureusement, nous ne pouvons contraindre le casino à régler votre réclamation. LCB agit en tant que médiateur, et non en tant qu'autorité de régulation ; nous n'avons donc pas le pouvoir d'imposer des décisions ou des mesures aux casinos.

    Notre rôle consiste à examiner les réclamations, à communiquer avec les représentants du casino et à aider les joueurs dans la mesure du possible. Nous avons déjà fait tout notre possible dans le cadre de nos fonctions, et la publication répétée des mêmes messages ne changera rien.

    Veuillez noter que les violations répétées de notre règlement du forum peuvent entraîner la suppression de vos messages ou d'autres mesures disciplinaires.

    Merci pour votre compréhension.

  • Original Anglais Traduction Français
    You are misunderstanding my question. I never asked you to show me the evidence or reopen my complaint. I simply asked one question: Why does BC.GAME keep mentioning LCB’s name everywhere, including on BitcoinTalk?
     
    Instead of answering that simple question, you are telling me to stop repeating messages about the same topic. I am not asking you to review my case again. I only want to understand why BC.GAME keeps referring to LCB when LCB itself told me to seek help elsewhere. Please answer the question I actually asked instead of responding to something I never requested.
    Vous avez mal compris ma question. Je ne vous ai jamais demandé de me montrer des preuves ni de rouvrir ma plainte. J'ai simplement posé une question : pourquoi BC.GAME mentionne-t-il constamment le nom de LCB, y compris sur BitcoinTalk ?
    Au lieu de répondre à cette simple question, vous me demandez d'arrêter de répéter les mêmes messages. Je ne vous demande pas de réexaminer mon dossier. Je veux simplement comprendre pourquoi BC.GAME fait constamment référence à LCB alors que LCB m'a conseillé de m'adresser à un autre organisme. Veuillez répondre à la question que j'ai posée, et non à une demande que je n'ai jamais formulée.

Réponse rapide

Veuillez saisir votre commentaire.

activités de LCB au cours des dernières 24 heures

91 nouveaux membres
726 membres en ligne
77,456 visiteurs en ligne
95 nouveaux messages
9,275 jeux gratuits joués

Les messages les plus consultés du forum

ewgen99
ewgen99 Russia il y a environ 1 mois
106

Le casino Zeppelin offre un bonus sans dépôt de 100 tours gratuits ; lors de votre inscription, utilisez le code promo 5UKBCQ6M.
Casino Zeppelin sans dépôt

JovanaV
JovanaV Serbia il y a environ 2 mois
52

OreonBet - Bonus exclusif sans dépôt Nouveaux joueurs - Les États-Unis sont acceptés ! Montant : 111 $ Comment réclamer le bonus : Les nouveaux joueurs doivent s’inscrire via notre LIEN , vérifier...
OreonBet - Bonus exclusif sans dépôt

Dzile
Dzile Serbia il y a environ 1 mois
173

Salut les membres de LCB ! Vos commentaires sont très importants pour nous, et nous vous remercions toujours pour vos suggestions. La cagnotte est de 250 $.
Concours en argent réel de 250 $ LCB octobre 2026 : Testons les casinos !